---------- Forwarded message ----------
From: Comisión de Comunicación <comunicacion@...>
Date: 2017-08-23 13:39 GMT+02:00
Subject: [movilizacion26enero] ¿Por qué nos matan? Una pregunta reversible
To:



---------- Mensaje reenviado ----------
De: "EnvioSerpal" <envioserpal@...>
Fecha: 22 ago. 2017 22:51
Asunto: V >> SERPAL / Envío 518 // ¿Por qué nos matan? Una pregunta
reversible
Para:
Cc:

*__________________________________________________*

*>>   SERPAL Nº  518 *

*¿POR QUÉ NOS MATAN?*

*UNA PREGUNTA REVERSIBLE*

*Por Carlos Iaquinandi Castro*

*Redacción SERPAL*

 *______________________________________________________________*





*“Los atropellos de los años noventa en Chechenia, Afganistán, Argelia o
Bosnia *

*y la difusión a golpe de petrodólares del fundamentalismo wahabí, **son el
germen *

*de los conflictos que ahora azotan a Oriente Próximo, Magreb y África
subsahariana.”*

*                                *  Juan Goytisolo, “Semillas del actual
yihadismo”*





*“…Sé que estos días la balanza y el apoyo se decanta hacia las víctimas,
hacia los hijos perdidos, *

*las familias destrozadas, la ciudad de duelo. **Pero permitidme contaros y
enseñaros *

*la otra cara de la moneda, la que no sale en los periódicos, la que no
llora en público, *

*la que en silencio se seca las lágrimas porque parece que esté mal visto
llorar por ellos…”*

*                                *  Raquel, educadora social en Ripoll,
Catalunya.*



*_______________________________________________________________________*



*¿POR QUÉ NOS MATAN?*

*UNA PREGUNTA REVERSIBLE*

*Por Carlos Iaquinandi Castro*



Los grupos yihadistas han golpeado Catalunya dejando una secuela de dolor
por los muertos y heridos y de angustia por lo que implica la ruptura de su
convivencia.



Se denuncia el odio y la irracionalidad de los terroristas. Pero no abundan
las reflexiones que procuren respuestas al interrogante de “¿Por qué nos
matan?” que se plantean muchos ciudadanos.



Cuando el terrible atentado contra las Torres Gemelas en Nueva York en el
2001, algunos pensamos que el pueblo norteamericano se haría esa pregunta.
Y que

quizás entonces, percibieran que ese golpe, por su magnitud, por la
inmolación de sus ejecutores, representaba un odio descomunal. Si así
ocurría, puede que intentaran

indagar y encontraran pistas de la verdadera historia de la política
exterior de su país en las últimas décadas. Pero no fue así, salvo casos
individuales.



Tratemos de que no nos pase lo mismo, y seamos capaces de un examen
colectivo para respondernos esa misma pregunta.



Quizás, como punto de partida, es tiempo de revisar el  apoyo explícito de
los gobiernos europeos, el español  incluido, a las invasiones y
operaciones militares en diversos países como Irak, Afganistán, Libia,
Sudán, Ucrania, Somalia, o Yemen, entre otros. O recordar también
Chechenia, Argelia o Bosnia en los 90., aquello que Juan Goytisolo definió
como “las semillas del Yihadismo”.



*Recapitulemos*



En el 2003, una coalición encabezada por Estados Unidos y Reino Unido, y
que contó con el apoyo del gobierno español, decidió sin el aval de las
Naciones Unidas la invasión de Irak. El extenso y documentado “Informe
Chilcot” elaborado tras siete años de investigación por encargo del
parlamento británico, determinó que el ataque estaba

decidido de antemano y que fue falso el argumento sobre la existencia de
armas químicas en poder de Saddam Hussein. El informe publicado el año
pasado, revela que el ultimátum contra Irak salió de la llamada “Cumbre de
las Azores”, con Bush, Blair y Aznar como protagonistas. La invasión generó
el mayor movimiento civil contra la guerra. Millones de personas salieron a
las calles en todo el mundo para denunciar y rechazar la “guerra” decidida
por EEUU y sus aliados. El clamor popular fue desoído.



En nombre de la libertad y la democracia, los integrantes de la
coalición  bombardearon
ciudades y pueblos, provocaron miles de muertos, destruyeron
infraestructuras, disolvieron el ejército iraquí,  dañaron valiosos
yacimientos arqueológicos de lo que se considera fue “la cuna de la
Humanidad, y dejaron un país devastado y en manos de bandas o grupos
sectarios. Durante la operación las tropas anglo-norteamericanas
protegieron los pozos petrolíferos, pero nadie defendió la Biblioteca
Nacional de Bagdad, saqueada y reducida a cenizas, o el Museo donde se
guardaban los primeros ejemplos de la escritura humana y de los símbolos
numéricos. Ocuparon el país, detuvieron y ejecutaron a Saddam, pero
humillaron a un pueblo destruyendo también su patrimonio cultural.



*Libia “liberada”*



Pero de allí en más, otras regiones claves fueron convertidas en objetivos
de control estratégico. Y con variadas excusas, justificaron nuevas
invasiones, como el caso de la “liberación” de Libia, convertida en “tierra
de nadie”, balcanizada, con zonas controladas por diversas facciones
armadas, un alto índice de criminalidad, y destruidas sus estructuras como
estado. Hoy, en sus costas, pandillas armadas negocian con los traficantes
de refugiados, y a la vez, en un doble juego, reciben primas económicas de la
Unión Europea para impedir que éstos lleguen al continente por el
Mediterráneo. También permiten a estas bandas criminales que naveguen más
allá de las aguas territoriales para expulsar ( incluso con disparos
intimidatorios ) a los navíos de organizaciones humanitarias como la
catalana Proactiva o Médicos Sin Fronteras que han logrado salvar a
millares de refugiados de una muerte segura en los frecuentes naufragios.
Hace ya más de dos años, que Europa cerró sus fronteras y archivó sus
compromisos con los Derechos Humanos. El legado antifascista de la post
guerra, incluyendo el estado del bienestar, también han sido olvidados.
Solo queda la retórica vacía de los discursos con los que los gobernantes
intentan maquillar su incapacidad y su sometimiento a los intereses
económico financieros. Este es el verdadero poder. El que controla y maneja
a los representantes de los gobiernos europeos en Bruselas.



*La tragedia del pueblo sirio*



La “guerra en Siria”, como suele definirla la prensa, es la evidencia de
cómo prevalecen los intereses geoestratégicos de las potencias y de las
multinacionales sobre la defensa de la vida y el bienestar de los pueblos.
Un conflicto interno entre el gobierno y un alzamiento popular, derivó en
la progresiva intervención extranjera, proporcionando armamento, o
reconociendo a diversas “facciones” rebeldes que podían coincidir con sus
propios intereses. Después, el caos fue aprovechado por el Ejército
Islámico para apoderarse de una parte importante del territorio sirio y
parte del de Irak, para proclamar un naciente “califato”. Eso justificó que
Estados Unidos y países europeos, se sumaran bombardeando sus propios
objetivos.  Rusia también aportó sus bombas, en este caso, justificado en
los tratados que tiene con el gobierno de Al Assad. Y hasta Turquia envió
sus tanques, sus aviones y sus soldados, con el argumento de preservar sus
fronteras. Pero en realidad, sus objetivos, más que las fuerzas del
Ejército Islámico, fueron las milicias kurdas,  pueblo sin tierra ni país,
que en este caso ha conseguido victorias significativas frente al Daesh.
Más de la mitad de la población siria, es decir casi once millones de
personas se encuentra desplazada. Más de la mitad de ellas, ha cruzado
 fronteras
huyendo del horror cotidiano. La mayoría está retenida en Turquía, o  en
campos provisionales en Líbano, Jordania o incluso en Grecia. Las Naciones
Unidas no ha  logrado frenar esta masacre permanente, este sufrimiento
atroz de todo un pueblo. Son más de cinco años de mal en peor. Es el mayor
fracaso contemporáneo de la humanidad y de la Organización de las Naciones
Unidas. Unos ponen las bombas, y otros, los pueblos, ponen los muertos y
sus patrias. Miedo y desamparo de millones de seres. En pleno siglo XXI.



*Africa saqueada*



También los “desarrollados”  fomentan conflictos internos en los que
finalmente terminan participando con suministros de armas, bloqueos,
intervenciones
directas o bombardeos. Muchas veces su objetivo, es tener fácil acceso a
materias primas vitales para el crecimiento tecnológico y el bienestar de
los países “desarrollados”.  África es un continente rico en recursos, pero
38 de sus países figuran entre los 50 menos desarrollados del mundo.  ¿
Como es posible ? :  porque sus territorios son sometidos a un saqueo
constante, favorecido por ese caos “importado” que ha generado países
inviables, crisis regionales y el éxodo constante de población. Las minas
son explotadas  por multinacionales, con la mano de obra más barata del
mundo. El coltán, el oro, el cobre, o las piedras preciosas son la fuente
de financiación de conflictos. Los “señores de la guerra” locales combaten
por controlar los yacimientos para disfrutar de la compensación económica
de las multinacionales que terminarán llevándose sus riquezas. La
independencia de varias naciones africanas en los años 60, se interrumpió
violentamente con el asesinato del líder congoleño Patrice Lubumba, planeado
por Bélgica, y la CIA norteamericana,  como lo revelaron años después los
documentos desclasificados. Allí se inició la contrarrevolución neocolonial
que  ahogó la libertad de los pueblos africanos.



*En nombre de la libertad*



Incansables pregoneros de la libertad y la democracia, muchos países
desarrollados establecen alianzas con gobiernos autocráticos árabes que
oprimen a sus propios pueblos, como Arabia Saudita, Turquía o Egipto.



El régimen saudí, soluciona el problema de los disidentes con
degollamientos públicos, cárcel o torturas. Un reciente documental grabado
por la cadena británica ITV con cámara oculta, reveló decapitaciones,
exposición pública de cadáveres de ejecutados, o agresiones policiales a
mujeres por infringir normas. ( Entre otras prohibiciones no pueden
conducir vehículos, y no pueden salir solas, deben hacerlo con algún
familiar masculino.)  Arabia Saudí  también ha sido acusada de financiar al
DAESH,  ya sea directamente o por no evitar que donantes privados envíen
dinero al grupo extremista. También sería proveedora de fondos para la
propagación del wahabismo, una corriente del Islam rigurosa, que condena a
otros musulmanes que no comparten su teología.  Los estudiosos señalan
vínculos entre el DAESH y el wahabismo, en el cual se fundamentaría el uso
de la violencia porque la pueden justificar teológicamente.



El primer viaje al exterior del presidente Donald Trump fue en mayo pasado
para visitar Arabia Saudí. Respaldó a su gobierno y a su política en la
región y firmó una venta de armamento por 110.000 millones de dólares.
Meses antes había estado allí  el jefe del estado español, Felipe Sexto. Su
país también es proveedor de armas para la monarquía saudí.



Por su parte, en Turquía, el presidente Erdogán, ha encarcelado a decenas
de miles de opositores, a centenares de periodistas, a maestros y  a
miembros de las Fuerzas Armadas. Ha cerrado numerosos medios de
comunicación. No hay libertad de expresión en el país. Europa tolera estas
violaciones de los derechos humanos. Y no solo guarda silencio, sino que ha
“premiado” al gobierno turco con seis mil millones de dólares por la
“contención” de los refugiados, o sea impedirles cruzar el Mediterráneo.
Europa se desentiende de la suerte de más de dos millones y medio de
refugiados, la mayoría sirios hacinados en refugios y explotados en
maquilas. Un programa de la BBC británica en octubre pasado, documentó la
presencia de refugiados sirios, inclusive menores, trabajando para
proveedores de las multinacionales Mango y Zara.



En Egipto, el gobierno del general Al Sisi tiene pleno reconocimiento
europeo, y recibe importante ayuda militar de los Estados Unidos, como sus
predecesores. Las denuncias de organismos de DDHH indican que hoy en Egipto
se tortura más que durante la dictadura de Mubarak. Israel tiene buenas
relaciones con Al Sisi, porque saben que considera “enemigo” al movimiento
palestino y forma parte del cerco territorial de la franja. A propósito,
recordemos que la tolerancia y apoyo a la ocupación israelí de los
territorios palestinos, las agresiones y humillaciones que padece
cotidianamente ese pueblo, la prisión a “cielo abierto” en la que mantienen
a más de un millón y medio de personas en Gaza, nada tienen que ver con los
principios que gobiernos europeos o Estados Unidos dicen defender.



*La gran mayoría de las víctimas del DAESH*

*pertenecen a países musulmanes.*



Un dato a tener en cuenta: el 80% de las víctimas de los atentados del
Daesh o  Estado Islámico en todo el mundo, corresponden a países con
población mayoritariamente musulmana.  En lo que va del 2017, se han
producido en el mundo 883 atentados con 5.274 víctimas. La mayoría de
ellos, en especial los que produjeron más muertes, corresponden al Daesh o
a algunas de sus “franquicias”, como Boko Haram en Nigeria. Otro dato
indicativo:  de los 162 países incluidos en el Índice de Terrorismo Global,
Irak ocupa el primer lugar en víctimas y Francia, por ejemplo, está en el
puesto 56.



Los ataques a occidente parecen formar parte de una estrategia que pretende
tensar o romper las relaciones de las minorías musulmanas en occidente con
el resto de la sociedad. En la práctica, cada atentado que se produce en
países europeo alimenta la islamofobia y el ascenso de la extrema derecha.
Hay gobiernos y medios de comunicación que con sus afirmaciones,
contribuyen a estimular el miedo y el rechazo de los “otros”, solo por
provenir de otro país, profesar otra religión o tener sus propias
costumbres. En definitiva, inconscientemente colaboran con los planes del
Daesh.



*Quienes ponen las armas*



Los países “desarrollados”, son los principales fabricantes de armas con
las cuales diariamente son exterminadas miles de personas en los diversos
conflictos activos.

Para ellos, las muertes ajenas simplemente son parte del negocio.



Estados Unidos, Rusia, Alemania, China, Francia, Reino Unido, España,
Italia, Ucrania e Israel son los diez primeros fabricantes. España es una
de las principales proveedoras de armas de Arabia Saudí. Esta autocracia
lidera una coalición de países árabes que interviene unilateralmente en el
conflicto interno en Yemen, bombardeando y entregando armas y recursos a
los sunníes que procuran frenar a los rebeldes hutíes que controlan una
parte importante del país. Estos tienen el respaldo de Irán y lo que está
en juego es  la influencia en la región del Golfo Pérsico. En este caso,
como en tantos otros, unos ponen las armas y los pueblos ponen los muertos.



*Europa y los refugiados de*

*las guerras y hambrunas*



Otro grave cargo contra los verdaderos fabricantes de odio,  es el trato
inhumano hacia los refugiados, víctimas a su vez de conflictos o
hambrunas  muchas
veces generados por la intervención extranjera. Las distintas formas de
neocolonialismo afectan regiones de Asia y Africa. Europa cierra fronteras
y externaliza la contención de los refugiados al dictador Erdogán o a las
bandas criminales que operan en Libia.  Abandona sus principios
fundacionales sobre la defensa de los derechos humanos.

Millones de personas quedan en el más absoluto desamparo.



*Saquemos conclusiones*



* ¿Qué respuesta daríamos si los millones de damnificados por las causas
enumeradas se hicieran la pregunta que nos formulábamos al principio: ”Por
qué nos matan” ?  *



Ellos nos podrían contar miles de agravios, de humillaciones, de barreras,
de muertes, destrucciones, de persecuciones por pensar, por creer. De
saqueos

de sus tierras, de sus patrimonios. De represión de sus culturas, de sus
creencias religiosas. Nos podrían hablar del hambre, la miseria, la
injusticia, la marginación.

De las lluvias de bombas sobre sus tierras con las que los poderosos
dirimen sus propios conflictos. De que les matan para dominarles, para
robarles, para saquear sus recursos y riquezas.



Quizás ese ejercicio de conciencia, de revertir la pregunta inicial, nos
alejaría de respuestas tan fáciles como inútiles, que es adjudicar a los
demás locura o irracionalidad para calificar sus acciones.



Los gobernantes de los países desarrollados no asumen su protagonismo en
todas las operaciones militares e invasiones enumeradas en este artículo.
Ni que son ellos los proveedores del  armamento con el que se mata y
destruye. Prefieren denunciar “el odio y la irracionalidad de los
terroristas”  y las amenazas contra “nuestro modo de vida”.  ¿Nuestro o se
refieren al suyo ? , al de minorías que tienen poder y fortunas. Con estas
frases esconden sus responsabilidades, pero el problema seguirá y crecerá

y lo sufren las mayorías sociales.



*“Debemos detener esto…”*



La educadora social de Ripoll, el pueblo catalán donde vivían la mayoría de
los jóvenes marroquíes que integraban el grupo terrorista que atentó en
Barcelona,

escribió en su conmovedora carta abierta: *“Me duelen las chispas que
encienden el odio en las redes, en la calle, en el pueblo donde vivo, los
periódicos ... Donde se muestra la ignorancia, el rencor, la indiferencia,
el no respeto hacia el prójimo, los tópicos, las fronteras, el girar la
cabeza hacia otro lado, el no saber ponerse en la piel del otro.Y esto se
repite siglo tras siglo, año tras año. ¿Qué estamos haciendo mal? Debemos
detener esto. Debemos hacer algo.” *  Es cierto Raquel, esa debería ser la
primera preocupación. Mientras los gobiernos de "Occidente" no corrijan su
comportamiento internacional esto irá de mal en peor.



Asumamos que la exaltación religiosa puede llegar a ser una herramienta de
manipulación de los sentimientos primarios. Las afirmaciones absolutas
pueden volverse rápidamente en la justificación de la violencia. La razón y
la sensatez pasan a un segundo plano. Y los grandes medios de comunicación
( me refiero a los que tienen como propietarios de canales de TV, diarios y
cadenas radiales a banqueros, financistas o empresas transnacionales )  no
solo no ayudan con análisis serios y documentados, sino que prefieren
alimentar “contra-odios”.



Y los gobiernos encuentran una excusa torpe para justificar sus cierres de
fronteras a los millones de víctimas de esos conflictos y esas guerras que
ellos mismos han generado por sus intereses de control geoestratégico. Más
de 60 millones de seres humanos desplazados de sus tierras, de sus gentes.
Europa ha renunciado a sus principios fundacionales para convertirse en una
fortaleza de egoísmo y desinterés por el prójimo.



Malos tiempos. Nos queda la esperanza de que no pocos, seguimos creyendo en
que es posible un mundo mejor, donde en lugar de arrinconar la Vida,
arrinconemos la desigualdad y la injusticia.



Quizás estas reflexiones nos ayudarían a construir colectivamente un mundo
de convivencia en paz, de verdadera cooperación y solidaridad entre los
seres humanos.



Suena utópico, pero estamos hablando, simplemente, de Justicia.



* Carlos Iaquinandi Castro / Redacción de SERPAL.

____________________________________________________________



*   Se adjunta archivo con la carta abierta publicada por Raquel, educadora
social citada en este artículo y que trabajó con varios de los terroristas
que vivían en la localidad catalana de Ripoll.





***   Enlace con la nota en nuestra página web: *  *http://serpal.info/
<http://serpal.info/>**     o
http://serpal.info/noticias/por-quE-nos-matan-una-pregunta-reversible_518
<http://serpal.info/noticias/por-quE-nos-matan-una-pregunta-reversible_518>*

________________________________________________________________

*Nota de SERPAL :  Hemos reestructurado nuestros listados y
grupos de suscriptores. Si alguien desea darse de baja de nuestros envíos
peródicos, o bien recibe duplicados nuestros envíos, rogamos nos lo
comuniquen, para dar de baja una de las direcciones duplicadas.  *

*En caso necesario, escribir a * *serpal@... <serpal@...>* *desde
la cuenta que tenemos dada de alta como suscriptor.  Gracias*

*__________________________________________________________________________________*



*   22 de Agosto de  2017*

*   Enviado por SERPAL*

*   Servicio de Prensa Alternativa*

   *Suscripción gratuita a c.e **  serpal@... <serpal@...>*

*   Nuestra  Página:* *  www.serpal.info <http://www.serpal.info>*

*__________________________________________________________________*

   * *  SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los  artículos *
*   que publica  y cuyo autor y origen generalmente se indican.  *
*   La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la *
*   presentación  que suele prologar los artículos, o en la información  *
*   preparada exclusivamente por nuestra redacción. *

*_____________________________________________________*

*   * Suscripciones gratuitas:   solicitarlas al e-mail: **serpal@...
<serpal@...>*
*      Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el *
*      suscriptor  tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, *
*      movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.)  Gracias.*
*_________________________________________________________*

*        >>  Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de
este *
*        texto, fotocópielo, circúlelo  por Internet,  difúndalo por todos
los *
*           medios.  Gracias.  SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /     *

  *         Muchas fuentes de información están envenenadas. *

*                    Prueben las noticias antes de tragarlas. / *

*                            “el Roto”  viñetista español
*

_____________________________________________________



-- 
-- 
------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a
Grupo "movilizacion26enero"
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a movilizacion26enero@...
Esta lista, gestionada por la Asamblea de MM.SS del FSM de Madrid, es para
facilitar el intercambio de información entre grupos y personas de los
movimientos sociales alternativos.
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
movilizacion26enero+unsubscribe@...

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
"movilizacion26enero" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes,
envía un correo electrónico a movilizacion26enero+
unsubscribe@....
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

Attachments

text.html (text/html) 55.1 kB