(ES abajo)****

** **

EN Dear friends, fellows in WSF facilitation :-)

** **

1 -These days have been busy for me with designing, and practicing with a
group of about 30 young European, with various profiles of activism (some
of them actively present in people summit in Rio), a “simulation of social
forum event organizing”. ****

** **

This quite interesting task has taken some time and dedication, and has
consequently slowed the work on the “Facilitation Review protocol in IC”,
or more precisely “Protocol for reviewing in IC contributions to WSF
process facilitation”, that was announced in earlier messages. ****

** **

Also, the two tasks have been cross breeding, and this simulation
experience with youth confirmed the interest of putting oneself in concrete
situations, where one has to produce some written content, as part of one’s
publicly announced role; which is also how a "horizontal mutual
interpersonal public review protocol" produces effects.

** **

2 -So here are first two "episodes" about future of IC, in english
only.They will be translated soon in Spanish (only this header message
is
translated so far)

The word "episode" has to do with “telling a story”, in an attempt to
convey ideas progressively.

** **

3 -First episode is called “1-Looking back on 8 years of WSF facilitation
in IC”. ****

It is not an analysis, rather the intention is sharing the feeling that we
had a sequence of a “learning phase”, followed by a “recessive phase”,
which we want to get out of.

As previously announced on this list it is staying in structural and
collective  considerations
****


Also it is proposing to differentiate two fields of facilitation : “event
organizing” which we practice since 2001, and have formalized in the
Guidelines for Organizing Events, and also “process initiatives”, a second
stage that is yet to be explored collectively inside IC****

** **

4 - The second episode is called “ 2 - A horizontal mutual review protocol
inside IC designed to focus more IC on facilitating work”, both of events
and of process initiatives. It is a first description,

The proposed protocol is interpersonal, public, horizontal,  and
voluntary,  in line with what was announced earlier on the list

*
*

*Your comments on this proposal for WSF facilitation review protocol  in IC
are eagerly awaited , since they will feed the third episode “questions and
answers about the review protocol”*

** **

5 -Other episodes among those mentioned at the end of the document might
follow in a next “releases” These episodes can of course be input
contributions to some of the 4 subgroups proposed by Gina, ****

** **

These subgroups should they be confirmed, could maybe use  acombination
between messages on the list and wiki" if CI en  openfsm (
http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/project-home ) or some pad, in
order to have, -beyond personal contributions, that can be published in the
wiki-,  a more “inclusive/collective “ drafting process.  What do you think?


Warm regards from ****

Pierre****

** **

** **

----------------------------------------------------------------------------------------
****

** **

ES Queridos amig@s, compañer@s de facilitación del proceso FSM  :-)

** **

1 -Estos días han estado atareados para mí con el diseño, y la puesta en
practica,con un grupo de unos 30 jóvenes activistas europeos, con varios
perfiles de activismo (algunos de ellos activos en la cumbre de los pueblos
en Rio), una "simulación de organización de evento de foro social".****

** **

Esta tarea bien interesante ha requerido algo de tiempo y dedicación, y en
consecuencia, ha hecho más lento el trabajo en el "protocolo de revisión de
la facilitation en el CI", o más precisamente "Protocolo para la revisión
en el CI de contribuciones a la facilitación del proceso FSM", que fue
anunciado en mensajes anteriores.****

** **

Además, ha habido algo de hibridación entre las dos tareas, y esta
experiencia de simulación con los jóvenes confirmó el interés de ponerse en
situaciones concretas, donde uno tiene que producir algún contenido
escrito, como parte de un papel que uno va asumiendo públicamente, que es
también como puede hacer efecto un "protocolo de revisión horizontal mutua,
interpersonal y collectiva"

** **

2 - Así que, finalmente, aquí están dos primeros "episodios", sobre el
futuro del CI en ingles, Seran traducidos pronto en español ( solo este
mensaje es traducido por el momento) .

Esta palabra “episodio” tiene que ver con “contar una historia”,
intentando de trasmitir ideas de una manera progresiva…..) ****

** **

3 - El primer episodio se llama "1-Mirando hacia atrás a 9 años de
facilitación del FSM en CI". ****

No es un análisis, más bien se trata de compartir el sentimiento que
tuvimos una secuencia de una "fase de aprendizaje" seguida por una "fase
recesiva" de la cual queremos salir.

Como anunciado anteriormente, se mantiene en consideraciones collectivas y
estrucurales
También propone diferenciar dos campos de facilitación: "organizar
eventos", lo que practicamos desde 2001, y se ha formalizado en las
directrices para la organización de eventos, y también en "organizar
iniciativas de proceso", una segunda etapa que aún no se ha explorado
colectivamente lo suficiente dentro del CI

** **

4 - El segundo episodio se llama "2-un protocolo de revisión horizontal
dentro del CI diseñado para centrar más el CI en tareas de facilitación ",
tanto de eventos, como de iniciativas en el proceso. Es una primera
descripción
el protocolo es horizontal,  publico, interpersonal, y  voluntario,
conforme anunciado en esta lista

*
*

*Sus preguntas y comentarios sobre esta propuesta de protocolo  de revisión
de la facilitation FSM en el CI están cálidamente esperados, puesto que van
a alimentar el tercero episodio “ preguntas y respuestas acerca del
protocolo de revisión"*

** **

5 - Otros episodios, descritos a final del documento  podrían seguir en
 próximos "enviós". Estos episodios pueden ser contribuciones a algunos de
los 4 grupos propuestos por Gina. ****

** **

Estos grupos si están confirmados podrían usar  una combinacion entre
mensajes en la lista, y  " wiki" del CI en  openfsm (
http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/project-home )  o un "pad", para
asi tener, - mas alla de contribuciones personales que pueden ser
publicadas en el wiki - ,  un proceso de redacción mas
collectivo/inclusivo,.

Que opinan al respecto?

** **

Un abrazote****

Pierre****

Pieças adjuntas

text.html (text/html) 11.2 kB

WSF (application/rtf) 438.0 kB

WSF (application/pdf) 66.7 kB