-
pfsm20 reunion commetodo 1agosto19 anexo pad
last modified August 3, 2019 by facilitfsm
esto es el extracto de pad preparando la reunion del 1ero de agosto
cabe anotar que el enfoque de la reunion fue cambiado y que no se comentaron los argumentos abajo durante la reunion
INTERCAMBIOS SOBRE PUNTOS A2 Y A7 (en agenda de la comision ) en relacion con reunion en linea 1 de agosto
parte sobre A2 madurar una propuesta de organizacion de la facilitacion - para proxima reunion de colectivo
En avance a la reunión de 1re de agosto, y habiendo releído los intercambios en las últimas semanas, creo que en las propuestas, la que elaboró Claudia y Rosy y la que yo elaboré, la diferencia principal, enfatizada por los comentarios de Pierre, es el peso del Grupo Facilitador.
ver relato de reuniones com metodo 24 y 29 de julio) - y ver notas de la reunion 1ero de agosto
- Esta comision corresponde a la tradicional comision "movilizacion". inicialmente en la presentaciondel 8 de junio tiene el nombre de " desarrollo del proceso , que explicita que se trata de desarrollar el proceso que culminara en el evento - y el proceso son encuentros en espacios tematicos e geograficos.
- El cambio de "desarrollo" a "cuidado" tal vez haya creado una confusion como si esta comision seria a cargo de control de calidad de" todo ". No es el caso
- 1/ que crezcan en numero de participantes y diversidad y calidad de encuentros autogestionados http://openfsm.net/projects/pfsm20/pfsm20-encuentros-en-espacios-intercom con varias "perspectivas", y que sirvan para valorar actividades locales de ahora a2021,y para buscar aliados para preparar actividades e iniciativas autogestionadas en el evento -
- 2/ que, para llegar a 1, haya una facilitacion homogenea y proactiva de los diversos spacios tematicos coherente con la metodologiadel espacio abierto fsm (es la parte cuidado) y buscando incluir cada vez mas participantes,
El argumento de pierre de que esta se centra en la dimension proceso , perte del prejuicio de que las otras comisiones solo estan pesando en el evento de 5 dias . YO creo que si todos estamos convencidos y comprometidos a ver le fsmmex como un ciclo antes durante y despues , todas las inciativas estan ubicadas en esta perspectiva
parte sobre tema A7 situacion comision comunicacion
Estas percepciones de descalificacion en donde se fundamentan?
ver abajo criticas explicitas de procedimiento y criticas mas de fondo
- Es sorprendente esta afirmacion : estamos en una fase de consolidacion de la organizacion colectiva, no es el "caos originario" donde estan solos individuales , estamos con comisiones que se han reunido varias veces ver relatos aqui http://openfsm.net/projects/pfsm20/pfsm20index/#comisiones
- Asi que en la practica hay como mostrar que se valora el trabajo colectivo : por ejemplo lo que se presento el 8 de junio sobre organizacion fue elaborado en el marco de la comision metodologia - y el acuerdo explicito del 8 de junio fue que se elaborara una segunda propuesta de organizacion en la comision metodologia ANTES de presentarla al colectivo.
1/ La critica de procedimiento no es sobre hacer insumos personal en la comision. Todos insumos individuales son bienvenidos para alimentar la reflexion de la comision.
El insumo esta acogido aqui como insumo en la comision http://openfsm.net/projects/pfsm20/pfsm20-insumo37
Esto plantea una pregunta de procedimiento que tiene que ser aclarada: Cual seria el criterio para que un insumo que no esta validado como insumo de una comision, sea otorgado tiempo para ser presentado en el colectivo o en el grupo facilitador ? El cirterio del que habla mas fuerte?
Hay otros insumos elaborados que existen y que sus autores con mas experiencia fsm pueden tambien pedir que se les de un tiempo para presentarlo en reunion del colectivo -por ejemplo http://openfsm.net/projects/pfsm20/pfsm20-insumo38
La introducion muy temprana, en la dinamica interna de la comision comunicacion, de esta reinvendicacion de que esta presentacion sea estructurante y sea una base para la proposicion dela comision ha creado un malestar en la comision, que hasta ahora no ha podido enfocarse serenamente en reflexionar sobre el proceso sobre sus misiones en el proceso etc - ver aqui un insumo sobre mision que se hubiera podido comentar en un pad etc http://openfsm.net/projects/pfsm20/pfsm20-insumo30 -
Nota : (esta reflexion ha comenzado a hacerse en la reunion del 2 de agosto)
- a/ recoge generalidades sobre todos los aspectos del evento fsm XIV , de los cuales la mayoria corresponde a otras comisiones elaborar, (metodologia y logistica )
- PROPUESTA En la etapa que estamos parece mas relevante hacer una presentacion de tipo informacion pregunta/respuesta " como podria ser el evento?" " "como podria ser el proceso?" explicitando posiblidades y los momentos donde se va a precisar mas ciertas opciones- " como se puede ntercomunicar en el colectivo?" "como se puede intercomunicar en el evento ?"
- Esto corresponde a una elaboracion colectiva con inicio metodologia y con revision desde comunicacion, cudiado desarrollo del proceso, y logistica
- b/ ignora la dimension actual del proceso ( estamos 500 dias hasta el evento y solo se habla del evento ) que se esta tratando arrancar con caracteristicas innovadoras - basado en encuentros en linea para ser inclusivo mas alla de cdmx, permitiendo acgoer diversidad en el marco de la carta de principios con el formalismo de declararse participante en acuerdon con esta carta, es una aventura digital colectiva que necesita acompaniamento desde la comision comunicacion
- c/ no se enfoca en las misiones , tareas estratégia de la comision comunicacion, sino describe una organziacion de la comision , y enumara items herarmientas de una comunicacion de evento, en terminos generales y sin dar detalles .
- d/ No toma en cuenta elementos que fueron comentados desde la experiencia de otros eventos FSM ( http://openfsm.net/projects/pfsm20/pfsm20-comcom-reunion-27mayo2019 ) y falta hacer lo mismo con la experiencia de fsm mexico 2008-10
- Solo se ha obervado que el no tiene experiencia del proceso fsm, lo cual parece ser un hecho.
- La presentacion es de una persona, pero tambien se observa que desde el inicio ha habido una cooperacion con otra persona que se apuntaron para" hacer el sitio web" desde la reunion del inicio de mayo..
- Me parece que no debemos partir del hecho de que esta persona no ha participado en eventos anteriores. Estamos frente a un proceso de construcción en el que todxs estamos aprendiendo.
- No es una debilidad no tener experiencia fsm pero digamos que debe invitar a una actitude de cuidado y escucha y evitar una postura que pretende de plano orientar la construccion colectiva
Ojalá podamos tener una reunión en corto con esta persona para superar estos desencuentros. Expresó toda su disposición para acatar el mandato de la sesión del 13 de julio, de diseñar conjuntamente la manera de desarrollar la reunión del 10 y 11 de agosto.
( recordando que el acuerdo es un colaboracion entre dos comisiones para preparar el 10 de agosto, no entre personas determinadas)
- Se entiende que puede haber una reunion mixta de comisiones comunicaicon metodologia para esto sabado a las 3pm - y que retoma a la base la reunion del 10 aplazada: objetivos, esturcutra de momentos, manera de animar momentos
- Se puede abrir un pad para intercambiar ideas sore estos puntos ( la reunon se agendo para le 3 de agosto)
- Quizás sea importante que integrantes de esta comisión se integren a la Comisión de Metodología.
- Veo una diferencia entre el hecho de preparar una reunion entre dos comisiones y el hecho de integrarse a una comision de manera duradera lo ue supone un interes y dispoinibilidad para contribuir en la metodologia
- Aunque fue un acuerdo de Asamblea que en la reunión se nombre a la MESA de debates, esto debe ser cuidado desde antes, sino la reunión se nos puede ir por otro lado, es decir previo a las reuniones del Colectivo Pro Foro Social Mundial, debe existir un cuidado metodológico de la sesión y esto no lo podemos asegurar con que una persona quiera coordinar esta MESA.
- en los procedimientos de reunon del grupo facilitador y de reunio del colectivo que debemos trabajar en punto A1 de la tareas de la comission, para la reunion de un dia y medio se puede pensar en la anticipacion que menciona Rosa
- Yo considero que debemos aprovechar la estancia de Leo
- En este aplazamiento concuerdo tambien
- Háganme llegar esos nombres, sus correos y teléfonos.
- Entiendo que es para elaborar la "carta ", y no necesariamente "el expediente " - Por otra parte Este tema es a priori distinto del de la organizaion de la "reunio del 10 de agosto"
- La carta debe ir acompañada del expediente.
- cierto pero no necesariamente redactores de la carta y del expediente son las mismas personas