• gtiandwsf farewelltowsf discussion input14 fr

last modified November 12 by facilitfsm

DIBCO1: A propos de la discussion GTI sur le FSM  |   SurDIBCO1

 apports                         | @I0- @I1 - @I2 - @I3 - @I4 - @I5 - @I6 - @I7 - @I8 - @I9 - @I10 - @I11 - @I12 - @I13 - @I14 - @I15- - @I16  

Commenté par   :                                                                            
Commentant sur  
Chronoliste des apports commentaires         
dibco1-logo-FR-90-petit.png          Input 14  EN - ES - FR     



Faites une entrée de commentaire 


entrée n ° 14 / Vers un forum social sur Internet?
Sally Burch

Lors du Forum social mondial 2015 à Tunis, une proposition a été présentée pour organiser un forum social sur Internet , dans le but de promouvoir un processus de débat et de programmes d'action régionaux et mondiaux sur les défis de nos sociétés numérisées actuelles et futures. La proposition a recueilli le soutien de plus de 80 organisations et a été reconnue par le Conseil international. @ 1 Si (pour diverses raisons), le FSI doit encore se concrétiser en tant qu'événement en face à face, un certain nombre d'initiatives ont déjà eu lieu dans ce cadre, notamment en Amérique latine .

Au fur et à mesure que la numérisation pénètre de plus en plus de domaines de nos sociétés, elle aura probablement une incidence sur la plupart des aspects des agendas définis par les mouvements sociaux et politiques, en apportant de nouveaux défis et souvent de nouveaux problèmes. Comme le note Roberto Savio, «Internet a changé le caractère de la participation politique». Les problèmes en jeu ne concernent pas uniquement la communication ou l'invasion de la vie privée, ils ne concernent pas uniquement Internet. La transition rapide vers une économie basée sur les données et l'intelligence (artificielle) , dans le modèle de développement actuel, se traduira par un transfert de pouvoir sans précédent aux mégacorporations qui posséderont une intelligence détaillée de presque tous les aspects de nos vies, leur permettant de générer un profit illimité. et un contrôle social. @2 On parle parfois de capitalisme de surveillance. Nous devons de toute urgence nous attaquer aux implications de cette transformation de la société et créer des alternatives.

Cette transition est déjà en train de transformer - souvent de manière négative - l’emploi, l’agriculture, l’éducation, les médias, le processus démocratique, les relations personnelles et sociales, le commerce local et le commerce international, entre autres domaines. Pour citer quelques exemples, Internet et ses principales plates-formes étant de plus en plus monopolisés par d’énormes entreprises internationales respectant leurs propres intérêts, nous avons perdu le contrôle des espaces que nous occupons, même pour nos communications et nos interrelations les plus personnelles . Dans la plupart des pays, en particulier dans les pays du Sud, nous n’avons pratiquement aucun contrôle sur les données qui sont extraites de nous, ni comment, ni sur qui les utilise à quelles fins. Les entreprises qui en tirent profit sont souvent non réglementées et non taxées. Et les derniers accords de libre-échange et les négociations proposées sur le commerce électronique au sein de l'Organisation mondiale du commerce visent à rendre cet état de choses permanent.

L'exploitation de données personnelles et de plates-formes de réseaux sociaux pour manipuler les électeurs de la part d'acteurs et d'organisations politiques - principalement ceux disposant d'un meilleur accès aux ressources - constitue une menace directe pour la coexistence démocratique. Des plates-formes comme Uber, AirBnB ou Amazon transforment les véhicules des personnes, les maisons ou les biens produits par les petites entreprises en marchandises à leur propre profit ( une nouvelle forme de clôtures). Les agriculteurs dépendent de plus en plus des entreprises qui fournissent une intelligence artificielle pour améliorer leur productivité, ce qui entraîne une perte d'autonomie, de connaissances locales et de biodiversité. De plus, les entreprises de technologie dotées d’exploitations agricoles contrôlées par robot commencent à contrôler toute la chaîne de production, de la graine au supermarché. Dans le secteur de l’ éducation , les machines remplacent les enseignants ou leur confient le rôle d’assistants, dans un processus de privatisation croissante du programme scolaire.

L'intelligence artificielle, malgré son énorme potentiel d'amélioration de nombreux aspects de nos vies, tend à reproduire et à renforcer les inégalités et la discrimination déjà présentes dans la société et, à mesure que ses algorithmes deviennent plus complexes, elle est de moins en moins transparente. La technologie 5G est la base de la mise en œuvre de l'Internet des objets, qui élimine probablement tous les restes de la confidentialité qui nous reste. De plus, des projets d'implantation de millions d'antennes 5G dans un nombre croissant de villes, ainsi que de satellites en orbite basse, se poursuivent sans les études nécessaires sur l'impact sur la santé et le bien-être humains et sur la vie végétale et animale (en particulier les oiseaux). et insectes). Les crypto-monnaies vont probablement transférer le contrôle monétaire au secteur privé. L'utilisation des cyber technologies pour la guerre pourrait avoir des conséquences dévastatrices et créer de nouveaux déséquilibres de pouvoir au niveau mondial. Ils ont déjà été utilisés pour attaquer des technologies civiles, telles que l'approvisionnement en électricité, ce qui pourrait amener la guerre à un niveau supérieur. Les armes autonomes pouvant décider qui tuer sont une menace encore plus grande.

Un Internet populaire

Ce ne sont là que quelques exemples des défis auxquels nous sommes confrontés avec la numérisation de tout dans le modèle dominant contrôlé par les entreprises. Mais ce n’est pas le seul modèle: de nombreuses initiatives ont été élaborées pour mettre au point un modèle plus décentralisé et contrôlé par les populations. @3 Toutefois, la modification de l’équilibre des pouvoirs nécessitera un effort concerté considérable des mouvements populaires, des législateurs, des gouvernements et même partiellement. du secteur privé.

@4 Les politiques publiques et les investissements privés pourraient contribuer à encourager le développement ultérieur d'un Internet basé sur des plates-formes et des technologies contrôlées et gérées principalement par les citoyens, pour les citoyens et leurs communautés. @5 Un grand nombre de ces technologies existent déjà, mais la plupart ne disposent pas de la capacité financière nécessaire pour concurrencer efficacement les plates-formes commerciales; et la plupart des utilisateurs manquent de conscience et de savoir-faire pour effectuer le changement.

La question la plus centrale à traiter est probablement le contrôle des données : à qui appartiennent-elles, qui peut les stocker où, qui décide comment les utiliser, à quelles fins? Un débat est déjà en cours autour du concept selon lequel les individus et les communautés devraient avoir le contrôle des données générées et être en mesure de décider de leur utilisation et des destinataires . @6 Cela évoque également l'idée que les données (en dehors des données personnelles intimes) devraient être considérées comme faisant partie des biens communs. Cela nécessiterait une prise de décision collective, car les individus sont pratiquement impuissants face aux structures corporatives actuelles. Cela nécessitera un effort concerté de législation, de politiques publiques et de technologies sûres. La législation antitrust doit être mise à jour et il convient certainement d'envisager la dissolution des grands monopoles de l'internet et / ou leur conversion en services publics. La dissolution de Facebook, par exemple, a déjà été proposée par le Congrès des États-Unis, pays d'origine des principales sociétés Internet.

La réglementation de l'intelligence artificielle est urgente, bien que complexe. Cela fait déjà l’objet d’un débat et même les entreprises commerciales discutent de directives éthiques (mais bien entendu, comme dans de nombreux autres domaines, les directives volontaires pour les entreprises ne suffisent pas). Les questions à l’étude incluent: comment assurer la transparence; comment attribuer la responsabilité des décisions prises qui causent un préjudice; garantit que l'IA est orientée dans l'intérêt général; ou des propositions selon lesquelles les entreprises qui tirent des bénéfices de leur développement doivent en reverser une partie aux communautés qui fournissent les données sous forme d'impôts ou de services, etc. Des lois sont nécessaires pour protéger les biens communs du numérique et du savoir et pour équilibrer la propriété intellectuelle avec la nécessité d'encourager les créateurs, pas simplement pour augmenter le profit monopolistique des grandes entreprises.

@7 Un nouveau cadre est nécessaire pour la gouvernance mondiale de l'Internet, éventuellement dans le cadre démocratique des Nations Unies, avec une voix égale pour tous les pays et des possibilités pour les citoyens et les organisations populaires de contribuer au processus de décision.

Prochaines étapes

Voici quelques exemples de débats et d’actions urgentes à traiter, car le modèle avance très rapidement et impose son propre cadre de facto qu’il sera plus difficile de briser une fois qu’il sera consolidé @8. Certaines de ces idées peuvent être polémiques; il y a sans doute des contradictions (par exemple, quel pouvoir donner aux gouvernements, pour le traitement des données et l'IA, quand beaucoup de gens ne font pas confiance à leurs gouvernements); mais cela fait partie des débats que nous devons faire avancer.

Ces quatre dernières années, depuis que l’idée d’un forum social sur Internet a été présentée, de nombreux problèmes sont devenus beaucoup plus évidents et, à bien des égards, beaucoup plus alarmants. @9 Tout processus de renouvellement d'un espace global afin de créer un autre monde possible, ainsi que les espaces thématiques associés, à l'intérieur ou à l'extérieur du processus du FSM, doivent intégrer ces questions parmi les défis les plus urgents de notre époque.